俄罗斯总统普京在长达2.5小时的美俄元首通话中，再次提出了“乌军撤出顿涅茨克”的停火条件，这一举动吸引了全球关注。这已是克里姆林宫多次提出的类似要求驰盈策略，从6月要求乌军撤离四州，到8月提出冻结赫尔松战线，再到如今直指顿巴斯核心区，俄方的战略意图逐渐明朗。
据路透社报道，俄方的条件始终围绕四大核心：乌军完全撤出顿巴斯地区、放弃北约成员国资格、禁止西方驻军、承认俄占四州现状。这些条件表面上是领土要求驰盈策略，实际上反映了莫斯科对安全保障体系的设计。顿巴斯地区占乌克兰工业产能的30%以上，其顿涅茨克州更是通往亚速海的战略门户。
英国前国防参谋长戴维·理查兹认为驰盈策略，西方给基辅画了一个虚幻的胜利饼。当俄军已控制顿巴斯57%区域时，普京的撤军要求本质上是迫使乌克兰接受类似于朝鲜战争式的停火分界线。而北约东扩禁令，则是要彻底切断乌克兰与西方军事体系的联系。
基辅当局面临艰难抉择。若接受条件，意味着放弃自2014年以来阵亡11万将士誓死保卫的领土；若拒绝，则可能面临俄军春季攻势。美媒曝光的特朗普通话细节显示，普京明确表示不会放弃既定条件，这与乌总统办公室关于领土完整不容谈判的声明形成僵局。
战场动态也增加了压力。俄军近期在阿夫杰耶夫卡取得突破，而乌军反攻仅收复了7个村庄。普京在莫斯科记者会上强调，停火必须消除危机根源，这句话翻译成军事语言，即是要求乌方承认俄军既得战果的法律效力。
停火条件引发的震荡远超俄乌边境。欧盟27国对动用冻结俄资产的争论白热化，比利时首相警告此举将摧毁和平进程；美国则陷入大选年的战略摇摆，特朗普团队对普京条件的沉默与拜登政府的强硬表态形成鲜明对比。
普京曾在6月14日声明：“我们明天就可谈判”。这种开放姿态背后，是俄方对时间窗口的精确计算。随着西方军援疲劳症显现，乌军日均炮弹消耗量已从巅峰期的6000发降至2000发。克里姆林宫显然在等待一个临界点：当乌克兰的军事潜力耗尽时，谈判桌上的天平将自然倾斜。
这场冲突最终可能走向“冻结”而非终结。国际社会正在见证一个反常识的地缘政治现实：在核大国划定的红线上，军事逻辑往往比道义呼声更具决定性。普京的停火条件不是和平协议草案驰盈策略，而是一份用炮火写就的战略说明书。
睿迎网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
